Batería
El moto g62 vino con la batería aproxiamadamente al 71%. Con un uso intenso en videos y
juegos a los dos días se descargó y se puso a cargar desde cero.
Al ser la carga de 20W, requiere de más de dos horas para
llegar al 100% teniendo apagado el equipo por lo que puede variar el resultado en este aspecto
(se conectó a las 16:09 pm y a las 18:32 ya estaba cargado). Es decir, tardó 143 minutos.
La
batería es de 5,000 mAh, donde Motorola promete un día de uso
promedio. Sin embargo me tardó dos días con un uso intensivo en juegos, más reproducción multimedia en apps de streaming.
En este caso
la carga que se ofrece es alámbrica y ofrece carga Turbo Power de 20W.
Al llegar al 15% aparece el
aviso de que es necesario activar (si se desea), el modo de ahorro de
energía y al 5% también reaparece. Esto se puede cambiar en la opción
establecer un programa en donde según el porcentaje deseado.
En este caso a las 11:10, con el 15% de la batería se activó el ahorro de
energía. el cual prometía durar 6 horas con 25 minutos, es
decir hasta las 17:35. Escuchando Spotify de forma pausada se agotó a las 16:42, es decir duró 5 horas 32 minutos, por lo que no llegó pero si se acercó al tiempo estimado, debido al tipo de app que se usó, que emplea más recursos.
|
La batería en color rojo indica modo de ahorro activado.
|
La carga con equipo encendido en este caso con el 21% restante se puso a cargar a las 14:44 y a las 4:20 llegó al 100% durando 94 minutos. Debido a que lo necesitaba para los demos nocturnos no quise esperar a activar el modo de ahorro de energía y para evitar quedarme sin batería.
Un
aspecto destacable de este equipo, y que me gustó desde el inicio, es
que a medida que se descarga o que se carga el equipo, es muy fácil con
la pantalla bloqueada ver el porcentaje que queda o que aumenta con la
interfaz en forma de un círculo aunque en carga tiene el plus del
indicador “Turbo Power”.
Como tiene activada la función de carga optimizada, se
protege al pasarse del tiempo en que debe desconectarse.
El
rendimiento del equipo se ayuda con las funciones de optimización de
batería o el modo de ahorro de batería incluidas. Si se desea se puede
dejar la opción de batería adaptable para evitar que las apps que no se
usan seguido la desgasten. La carga optimizada reconoce los patrones de
carga para que funcione de forma eficiente y proteja la batería. Esto
es ideal para las personas que suelen dormir o dejar conectado su equipo
por horas y por lo tanto lo desconectan hasta que despiertan, ya que limita la carga al 80% y el 20% lo agrega antes de que se desconecte siempre que conozca tus patrones de uso. También
posee un modo de protección contra sobrecarga, cuando se deja conectado por tres días.
Motorola indica que todas las referencias acerca
de la
duración de la batería son aproximadas y se basan en un perfil de uso
mixto (que incluye tanto el uso como el tiempo de espera) por parte de
un usuario promedio en condiciones de red óptimas. El desempeño real de
la batería puede variar y depende de muchos factores, como la intensidad
de la señal, la configuración de la red y del dispositivo, la
temperatura, el estado de la batería y los patrones de uso.
Respecto al cargador, Motorola indica las mismas condiciones de uso asignada a la batería.
Este equipo no posee batería extraíble por lo que solo se extrae el slot compartido para la tarjeta microSD y el SIM.
Precio
Entre
los equipos parecidos de la marca Motorola como el Moto g62 ($6,999
MXN), si se considera solo la
cantidad de memoria, se parece de cierta forma al moto g42
(prácticamente idéntico excepto que posee otro
procesador y tipo de cámara además de que la pantalla es ligeramente inferior), con un precio de $4,999 MXN y al moto g51 5G ($4799 MXN,
pero con este difiere en tamaño de pantalla, versión de sistema operativo, peso, medidad y cámaras).
En cuanto a otras marcas, existen
pocos modelos con precios similar al
moto g62 5G. Y por esta ocación se considerará a uno que no usa Android por tener características similares.
Para este
comparativo el criterio principal será el precio, 128 GB en ROM, Android 11/12 y que sean 5G
y estén en existencia al momento de publicar este review (resultado
puede variar por promociones en precios y disponibilidad), encontrándose
opciones de las propuestas de marcas como Xiaomi y Samsung. Esos equipos son:
- Xiaomi Redmi Note 11s 5G. $7999 MXN. 6 GB en RAM y 128 GB, cámara frontal de 16 MP y trasera de 108 + 2 + 8 MP, Android 11, Mediatek Helio G96, pantalla AMOLED de 6.43 pulgadas FHD+ de 90 Hz, 5000 mAh y 33W.
- Samsung Galaxy A33 5G. $7499 MXN. Pantalla FHD+ Super AMOLED de 6.4 pulgadas de 90 Hz, cámaras de 48 + 8 + 5 + 2 megapixeles y su cámara frontal de 13 megapixeles, batería de 5000 mah y 25 W, procesador Exynos 1280. Resistente al polvo y agua, 90 Hz, 128 GB, 6 GB en RAM, Android 12.
Existen mas opciones de precio similar pero son 4G. Hay más modelos 5G pero superan los $8,000 MXN ya que poseen mas de 6 GB de RAM.
Características similares y diferencias.
- El redmi
note 11s 5G posee mayor cantidad de memoria RAM, aunque una versión previa de Android respecto al moto g62 5G. Xiaomi supera las cámaras traseras de Motorola (es la misma en la frontal). Es mejor el tipo de pantalla en la competencia aunque sea levemente más pequeña. Motorola le gana en la frecuencia de actualización; poseen la misma batería, pero la carga rapida es mejor con Xiaomi.
- El Galaxy A33 5G posee una pantalla levemente menor en tamaño, pero es Super AMOLED, aunque no supera la tasa de frecuencia de Motorola. Si bien el moto g62 posee mejor sensor en la cámara principal, Samsung posee cuatro sensores dedicados. La memoria RAM es superior en el A33. El sistema
operativo es el mismo; la batería es la misma en ambos pero es mejor una carga de 25w que de 20W, a favor del adversario. Los dos resisten al agua aunque no son a prueba de agua.
Es muy dificil encontrar equipos similares en caracteristicas debido a que el precio que tiene el moto g62 prácticamente todos los modelos consultados (incluyendo los que no están listados), vienen ya con 6 GB y algunos incluso ofrecen llegar con la memoria virtual hasta 8 GB, lo que no lo hace favorable a Motorola con sus 4 GB subiendo a 5GB de manera virtual, por lo que es necesario que en este rango de precio incluya al menos 5GB de fábrica y hasta 6 GB de manera virtual para poder competir. Los 128 GB ya es un estándar.
Otro aspecto en donde no le va bien es en el tipo de pantalla. La mayoría de los modelos ya vienen con pantalla OLED, AMOLED y hasta Super AMOLED. En cuanto al tamaño de la misma, quedaría en ventaja al ser ligeramente mas grande que los dos modelos citados. Motorola también los supera en cuanto a la tasa de frecuencia y está a la par en la batería pero definitivamente necesita aumentar la potencia de la carga rápida.
Después
de comparar las características y precios se puede decir que para mi ninguno de estos equipos son similares al moto g62. Desde mi punto de vista, pesa el hecho de que tengan 6 GB en RAM si bien el procesador funciona muy bien (pero le falta potencia adicional en algunas ocasiones en el apartado fotográfico cuando se usa en funciones como cámara rápida/lenta y Nigh Vision), además de que es diferente a los de la competencia, al igual que la velocidad de carga, aunque en rendimiento realmente siento que dura la batería y que hace un buen trabajo en este smartphone.
El precio apenas se diferencia de los modelos citados, y es adecuado que sea de menor costo por la velocidad de carga, el tipo de pantalla y la memoria RAM que posee. Recordemos que el punto por destacar aquí son los 120 Hz, el sonido estereo en su bocina doble, las funciones de la cámara, pero sobre todo que el procesador hace un buen trabajo en apps demandantes como juegos y la resistencia al agua. No hay que olvidar que la marca constantemente tiene promocociones de meses y descuentos, por lo que seguramente pronto se podría conseguir a un precio inferior.
Respecto
a compararlo con un modelo similar perteneciente al catálogo 5G de
Motorola, para mi es muy similar al moto g51 5G y es incluso más económico, a un precio de $5,999 MXN, con Android 11, la misma capacidad de almacenamiento pero viene con 6 GB en RAM y el tamaño de pantalla es comparable a la competencia al ser de 6.4 pulgadas pero es OLED FHD+. Ese no tiene doble bocina estereo pero posee Dolby Atmos, el procesador es el Snapdragon 695 y las cámaras son las mismas: frontal de 16 MP con 50+8+2 MP. La carga es más potente con Turbo Power 30 pero no es resistente a salpicaduras.
Conclusiones
Después
de probar este equipo la experiencia es bastante similar al moto g42 si bien en este caso no puedo hablar acerca de su desempeño en dicha red por carecer de un chip 5G (ya que mi equipo personal a pesar de decir que es 5G en México no lo es, por lo que no tiene caso adquirir uno y mi operador tampocotiene disponible la red 5G en Mérida), por lo que las pruebas se hicieron con WiFi para que el resultado sea en iguales circunstancias entre ambos equipos.
Me sorprendió bastante que en la cámara Motorola haya eliminado la función Cinematografía en este modelo, dado que aún permanece en el moto g42. Fuera de la red, el procesador, el tipo de pantalla y la frecuencia de actualización, mas algunas opciones en la configuración y el precio, los dos modelos son iguales.
En cuanto al procesador me gustó que se sienta potente en los juegos, en multimedia, pero en fotografia aunque ofrece mejores resultados en las tomas hechas, siento que se pierden microsegundos y a veces segundos cuando trata de procesar, estabilizar y guardar las tomas hechas en las cámaras lentas y rápida, aunque desconozco por qué en ocaciones sucede esto, ya que no siempre pasó. En donde es más frecuente que suceda es usando Nigh Vision en condiciones sumamente bajas de luz. Fuera de esto, no lo hace. Otro punto a favor es que prácticamente no se calienta.
Hablando de condiciones de luz, hubiera sido deseable que Motorola cobrara $500 MXN más por una pantalla OLED en lugar de la pantalla LCD, aprovechando que tiene una frecuencia de actualización que no ofrece gran parte de la competencia aún teniendo hasta Super AMOLED como lo es en el caso de Samsung. Esto ayudaría mucho con el visor al momento de tomar imágenes.
A diferencia del moto g42, aquí el brillo en la pantalla se ve que le falta
estar más intenso, ya que en condiciones de mucha luz en exteriores y días nublados no se
logra ver bien el visor. Esto no
afecta la calidad de las imágenes, ya que salen muy bien cuando se
revisan pero se siente un poco como que se toma " a ciegas".
|
La interfaz al apagar cambia cuando se regresa a los ajustes de fábrica.
|
Esperemos que pronto se deje de ofrecer 20W en la carga, sobre todo porque el modelo moto g51 viene con 30W y ahora cuesta menos. Como mencioné antes, otras marcas ya están ofreciendo más de 20W y el mínimo debería ser siquiera 25W.
Respecto al funcionamiento de la cámara, la sensibilidad a la luz y la disminución en el granulado en el zoom es superior al moto g42. No puedo opinar del modelo previo dado que ese no lo probé. Las funciones extras del menú "mas" son muy buenas si bien siento que "Nigh Vision" al estar integrado en la parte del flash ya no debería ser parte de ese menú. Nigh Vision hace buen papel y es mejor que usar el flash de noche. El flash para la cámara frontal es muy potente, por lo que las imágenes deben retocarse (no se hizo en este caso), para que no se vean tan blancas. Ojalá la tecnología Nigh Vision llegará al sensor de la cámara frontal. Es deseable usar una lámpara externa para un resultado más natural en condiciones de poca luz.
Extraño las opciones de personalización en el menú de belleza,
ya que varias marcas ofrecen de forma detallada los ajustes al respecto.
Sigo insistiendo en cambiar la interfaz de la selfie grupal, si bien no todas las marcas ofrecen esta funcion en la gama media.
Con buenas condiciones de luz se pueden conseguir imágenes muy buenas, como con el macro, que la marca destaca en sus promocionales en otros modelos, pero en general, en todos sus modelos tiene muy buena calidad y también en el zoom digital para los acercamientos. Esto no siempre se refleja en tomas muy amplias como es de esperar, en donde se hace necesario que la marca incluya más distancia, ya que si bien no es un gama alta para tener zoom de 100x o 50x, bien podría dejarlo al menos en 20x, ya que 8X se siente un poco corto (recordemos que modelos previos no llegaban a esta capacidad, la cual es inferior en video). También es bueno que posee un estabilizar para videos ya que pocas marcas lo incluyen en la gama media y es de gran utilidad así como el flash frontal en grabaciones nocturnas, sobre todo en selfies, ya que no todas las marcas en este segmento lo incluyen.
En
juegos no tengo ninguna queja, el procesador hace un excelente trabajo, realmente me ha sorprendido y junto con la interfaz de GameTime (incluynedo las opciones de captura/grabación de pantalla), es de los mejores en la gama media, incluso en juegos demandantes en gráficos y batería. Finalmente incluye no solo 90 Hz sino 120 HZ, pudiendo jugar por varias horas sin miedo a que se caliente aunque puede cansar un poco con el paso de las horas. Solo hay que tener cuidado en Just Dace de bloquear los gestos para no salir del mismo.
El audio ha mejorado mucho si bien la experiencia depende mucho de la app que se use y hasta de las condiciones auditivas de las personas. Era muy necesario una doble bocina estereo, si bien yo tiendo a usarlo casi en lo más alto por todo el ruido que tengo donde vivo y que me resulta mejor que usar auriculares alámbricos ya que con estos la potencia baja mucho aunque se escuchen bien. Con los inalámbricos se puede decir que la experiencia es intermedia en este aspecto. Espero que Motorola nunca elimine el radio, al menos mientras aún incluya el jack de 3.5 mm.
La
duración de la
batería es de las mejores a pesar de que tarda bastante en cargarse incluso para llegar al 50%. Es de los pocos equipos que ofrece varias opciones para ayudar a incrementar la vida útil de la misma.
Estéticamente y a modo de preferencia personal, no soy fan de los colores oscuros, pero considerando el segmento de mercado al que se dirige están bien aunque para mi lucen bastante serios. Tal vez por eso las opciones más alegres y juveniles están en otros modelos.
Este modelo lo
recomendaría para adolescentes, jóvenes, personas un equipo para comunicarse, entretenerse, pero sobre todo jugar. Es bueno para tomar imágenes siempre que estas tengan las condiciones adecuadas de luz de día o de noche (o lleven una lámpara para apoyarse) y no estén muy alejadas del objetivo. Finalmente tiene un precio adecuado respecto a la
competencia.
Disclaimer:
Esta es una reseña honesta, que no está patrocinada. Se recibió el
equipo en calidad de PR, por lo que las opiniones emitidas son bajo la
responsabilidad del autor, sin relación con la marca Lenovo o Motorola.
Comentarios
Publicar un comentario